总而言之，这场由特朗普发起的贸易战目前已经初现端倪，部分美国中小企业或将扛不住这股压力而出现一股破产潮，以自损一千伤敌八百的态势对华发起贸易战★★，特朗普究竟还能维持多久这不好说★，但可以肯定地是，打贸易战绝不是像特朗普所描述的那样对美国★“百利而无一害★★”，也不可能从根本上促进多少美国制造业的回流★★★。如果他不能及时悬崖勒马★★★，拜登时期汹涌而来的通胀浪潮或将卷土重来，届时他将面临和拜登一样的困境。返回搜狐，查看更多

　　但事到如今，特朗普仍然挥舞关税大棒，这已经导致美国国内受到了反噬。据观察者网最新报道★★★，特朗普对华加征的关税造成了一波冲击★，只不过受冲击的是美国本土的中小企业。美国本土中小企业为美国贡献超过40%国内生产总值利来利往两句话怎么讲的★★，占全美企业数量的99%，而现在它们需要被迫做一个选择题★★：要么自己吸收成本★，承担收入降低的后果；要么冒着客户流失的风险★★★，把供应链成本转嫁给消费者★★★。

　　这里面的逻辑其实很简单。美国制造业成本高，是一个不争的事实★★★，这些企业因此只能把供应链放在以中国为首的几个海外国家那里★，以求降低成本和维持利润，据统计，2021年，41★★★.2%的中国输美商品由美国中小型企业进口，以此形成了一个比较完善的闭环。然而特朗普加征关税直接冲击了这一循环★，中小企业的通病是资金储备不雄厚★，难以应对突如其来的冲击，而特朗普加征的关税★★，无疑让它们的购入成本更高了★，搬迁供应链不是一时半会能完成的事。

　　从特朗普的公开言论里可以总结出他这样一个逻辑，即他认为对美国来讲贸易逆差绝对不可取★、关税武器无往而不利，但这显然是一个缺乏经济学支撑的论调。美国其实是靠着美元实际上的世界货币地位，收割其他国家的财富，这就必然导致美国出现贸易逆差★★★，因为总不可能印出来的美元都留在美国国内消费★★，这和美国大量大型跨国公司的利益并不相符。

　　实事求是地讲★★，如果光靠加征关税就能促进制造业回流，那特朗普之前的几任美国总统为什么不这样做呢★★★？制造业的发展受多方面影响，不是特朗普签署行政命令、加征关税就能发展起来的★。而在本土制造业面临较大困境的背景下，竭力征收关税，其代价最终也只能由美国消费者来承担，因为大多数美国中小企业本就利润微薄，不掌握多少议价权和转移供应链的能力。

　　一位接受美媒采访的美国小企业经营者就表示★★，她既无法承担额外的税额，也不可能将生产转移到美国，因为后者的报价，是中国工厂的三到四倍★★★，就连美国工厂也告诉她这不值得。

　　特朗普的关税大棒现在已经挥舞了起来，而这是否会帮助特朗普实现他★“让美国再次伟大★★★”的宏愿？美国中小企业现在的抱怨又说明了什么问题？